2020年中國人民大學(xué)法學(xué)考研真題

　　2021考研即將開始，還沒有步入復(fù)習(xí)正軌的你，也要注意搜集一些考研所需資料！其中包括2020考研初試真題，復(fù)試真題以及意向院校錄取分?jǐn)?shù)線、人數(shù)等。小編為大家?guī)砹?020年中國人民大學(xué)法學(xué)考研真題，一起看看吧。

　　2020年中國人民大學(xué)法學(xué)考研真題

　　理學(xué)

　　一、材料分析題

　　材料一：江蘇某地關(guān)于無訟的報道。

　　材料二：完善正確處理新形勢下人民內(nèi)部矛盾有效機制。堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，暢通和規(guī)范群眾訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保障通道，完善信訪制度，完善人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解聯(lián)動工作體系，健全社會心理服務(wù)體系和危機干預(yù)機制，完善社會矛盾糾紛多元預(yù)防調(diào)處化解綜合機制，努力將矛盾化解在基層

　　1.結(jié)合材料，從法理學(xué)角度分析訴訟和調(diào)解與糾紛解決、訴訟和調(diào)解與權(quán)利保障之間的關(guān)系

　　2.從法理學(xué)角度分析材料中做法

　　二、論述題

　　結(jié)合法律實踐，試論述演繹推理(三段論)和類比推理與法治的關(guān)系

　　法制史

　　一、材料分析題

　　材料：漢宣帝詔：(出自《漢書?宣帝紀(jì)》，親屬相隱不為罪)

　　1.分析材料中漢宣帝時期對訴權(quán)行使的限制

　　2.分析材料中對訴權(quán)限制所維護(hù)的等級制度

　　3.分析材料中體現(xiàn)的立法指導(dǎo)思想

　　二、論述近代中國民事立法的發(fā)展與演變

　　民法

　　一、材料分析題

　　聚能公司在網(wǎng)絡(luò)電商平臺售賣“帝豪”牌太陽能熱水器，刁某某在3月27日看到該太陽能熱水器標(biāo)價1元/臺，遂購買6臺，付款6元。在訂購成功后，刁某某又在4月15日、4月27日分別下單7臺、8臺“帝豪”牌太陽能熱水器，皆按1元/臺的價格付款。至5月14日為止，聚能公司一次都未曾發(fā)貨。刁某某以此到法院起訴，提出兩項訴訟請求：一、要求聚能公司對21臺“帝豪”牌太陽能熱水器發(fā)貨;二、要求電商平臺連帶承擔(dān)責(zé)任

　　聚能公司稱，他們將市場價值1萬元/臺的熱水器在平臺上定價1元/臺，是為了令其親屬拍下虛假交易刷好評，沒有售賣的意思，合同應(yīng)不成立。

　　問題一：如果你是原告的代理律師，將基于什么法律依據(jù)提出什么主張

　　問題二：如果你是案件主審法官的研究助理，針對案件將基于什么法律依據(jù)提出什么建議

　　二、論述題

　　合同法定解除權(quán)的具體類型和法律效果，針對每一種類型舉例說明。

　　刑法

　　一、案例分析題

　　案情：在一輛正在行使的列車上，張三看到一個瘦高的青年在抽煙，要青年給自己一根，青年不給，張三就用左手打了青年一個耳光，一邊用右手從青年兜里搶走了一包煙和17元錢。青年馬上呼救執(zhí)勤的警務(wù)，警務(wù)趕到了解情況后讓張三歸還了搶到的物品。

　　當(dāng)?shù)氐囊粚彿ㄔ赫J(rèn)為張三使用了暴力手段，認(rèn)定為搶劫罪，并認(rèn)為符合“在公共交通工具上搶劫”的加重情形，給張三判了10年有期徒刑。

　　請你對法院的判決進(jìn)行分析。

　　二、論述題

　　近年來14歲以下的未成年人暴力犯罪層出不窮，有人大代表認(rèn)為應(yīng)該降低刑事責(zé)任年齡，你對此有何看法。

　　知識產(chǎn)權(quán)法

　　一、材料分析題

　　甲公司的電影《人在囧途》獲得市場廣泛好評，甲公司準(zhǔn)備續(xù)拍《人在囧途》2;乙公司拍攝《人再囧途》并聘請《人在囧途》的主演來作為該電影的主演;乙公司的電影上映后，不少觀眾以為該電影是《人在囧途》的續(xù)集而前去觀看，但發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容并無相同之處;甲公司因此放棄對《人在囧途》2的拍攝對于乙公司向法院提起訴訟。

　　請分析請求權(quán)基礎(chǔ)，并寫出立法和理論依據(jù)

　　二、論述題

　　論述2019年《商標(biāo)法》主要修正部分及其立法主旨

　　以上就是2020年中國人民大學(xué)法學(xué)考研真題。