2020年考研管理類聯(lián)考寫作真題及解析

　　今年的管理類聯(lián)考考試在2019年12月21日上午已經結束，而管綜寫作的真題和往年相比，偏簡單一些，無論是論證有效性分析的內容，還是論說文的審題立意，可以說是近幾年來最容易把握的一年，接下來文都考研結合具體的題目來回顧一下2020管理類聯(lián)考真題解析之寫作部分內容。

　　論證有效性分析的題目如下：

　　北京將聯(lián)手張家口舉辦2022年冬季奧運會，中國南方一家公司決定在本地投資設立一家商業(yè)性的冰雪運動中心。這家公司認為，該中心一旦投入經營，將獲得可觀的經濟效益。這是因為:

　　北京與張家口共同舉辦冬奧會,必然會在中國掀起一股冰雪運動的熱潮。中國南方許多人從未有過冰雪運動的經歷，出于好奇心投身于冰雪運動。這正是一個千載難逢的絕好商機，不能輕易錯過。

　　而且，冰雪運動與廣場舞、跑步不一樣，需要一定的運動用品，例如冰鞋、滑雪板與運動服裝等等，這些運動用品價格不菲，而且具有較高的商業(yè)利潤。如果在開展商業(yè)性冰雪運動的同時，也經營冬季運動用品，則公司可以獲很更好的利潤。

　　另外，目前中國網絡購物已成為人們的生活習慣，但相對于網絡商業(yè)，人們更青睞直接體驗式商業(yè)模態(tài)，而商業(yè)性冰雪運動正是直接體驗式商業(yè)模態(tài)，無疑具有光明前景。

　　論證有效性分析答題要點解析如下：

　　(1)該中心一旦投入經營，將獲得可觀的經濟效益，過于絕對化。投入運營也可能經營不善，未必會獲得經濟效益，還有可能會因為虧損而倒閉。

　　(2)北京與張家口共同舉辦冬奧會，未必會在中國掀起一股冰雪運動熱潮。因為冰雪運動和其他運動形式相比，對場地、運動技能、運動器械等要求很高，所以很有可能真實的情況是，冰雪運動受到更大程度的關注，但未必會掀起熱潮。

　　(3)中國南方許多人從未有過冰雪運動的經歷，未必會出于好奇心而投身于冰雪運動。許多南方人未有過經歷不代表之前沒有關注，也許這些人之前就通過各種途徑了解冰雪運動，所以可能對其沒有好奇心。況且南方許多人未有過冰雪運動的經歷，并不能有效推出他們會投身于冰雪運動，因為由于冰雪運動要求參與者具備一定的身體素質、專業(yè)技能，并且這項運動有一定的危險性。

　　(4)即使有許多人因為冬奧會而關注冰雪運動，但并不意味著由此會帶來絕好的商機。人們可能更大程度上是觀看相關賽事，但未必會親自參與，也不會額外花錢去參與。

　　(5)冰雪運動的用品價格不菲，并不意味著具有較高的商業(yè)利潤，利潤的影響因素眾多，僅僅因為售價高，不能得出利潤高，還要考慮商品的生產價格、進價等因素，或許這類用品因為受眾和銷量有限，所以生產成本可能非常高。

　　(6)如果在開展商業(yè)性冰雪運動的同時也經營冬季運動用品，公司也未必能獲得更多的利潤。姑且不論可能不會有很多南方人真正參與冰雪運動，即便有，由于參與頻次較低，可能選擇租賃而非購買冰雪運動的相關用品，那該公司可能由于投入成本過高，收入相對較少而獲得不了太多利潤。

　　(7)網絡購物成為人們的生活習慣，人們更青睞直接體驗的商業(yè)模式，而商業(yè)性冰雪運動正是直接體驗式的商業(yè)模式，未必代表投資冰雪運動具有光明的前景。網絡購物與參與運動屬于不同的消費領域，二者之間不可機械類比，所以由此推不出商業(yè)性冰雪運動會有光明前景。

　　而對應的論說文的題目如下：

　　據(jù)報道，美國航天飛機“挑戰(zhàn)者”號采用了斯渥克公司的零配件。該公司密封圈技術專家博易斯·喬利多次向自家公司高層提醒，低溫會導致橡膠密封圈脆裂，而引發(fā)重大事故。但是，這一意見一直沒有受到重視。1986年1月27日，索馬里達州卡納維拉爾角發(fā)射場氣溫降到零度以下，美國宇航局再次打電話給斯渥克公司詢問其對航天飛機的發(fā)射還有沒有疑慮之處。為此斯渥克公司召開會議，博易斯·喬利堅持認為不能發(fā)射，但公司高層認為他堅持的理由不夠充分，于是美國宇航局同意發(fā)射。1月28日上午，航天飛機離開發(fā)射平臺，僅過了73秒，悲劇就發(fā)生了。

　　論說文參考立意如下：

　　(1)兼聽則明;

　　(2)把控關鍵細節(jié);

　　(3)企業(yè)要重視安全問題;

　　(4)禍患常積于忽微;

　　(5)危機意識/隱患意識等。

　　綜上所述，今年管綜寫作的題目相對容易一些，所以今年的考生不需要擔心論說文是否跑題等相關問題，只需要將平時練習的內容，按照固定的結構，書寫出來就可以了。最后預祝大家金榜題名，取得理想成績!