2020年MPAcc邏輯大綱中的關鍵信息解讀

　　2020年管理類聯(lián)考已經結束。從管綜試卷邏輯的情況來看，其考點與命題特色，均在我們的掌控之內，完全符合我們的預測，也完全符合我們的教學內容與安排。在這一點上，我們給了學員一個滿意的答案。

　　首先，我們說說今年邏輯試題整體的情況，它有三個特點：

　　其一，今年邏輯試題整體難度偏低。其中，11道綜合推理題，難度普遍偏低，這也就基本上奠定了今年難度偏低的基調。比如：

　　37~38題基于以下題干

　　放假3天，小李夫婦除安排一天體息之外，其他兩天準各做6件事：①購物(這件事編號為①，其他依次類推)：②看望雙方父母：③郊游：④帶孩子去游樂場：⑤去市內公園;⑥去影院看電影，他們商定：

　　(1)每件事均做一次。且在1天內做完，每天至少做兩件事：

　　(2)④和⑤安排在同一天完成;

　　(3)②在③之前1天完成。

　　37.如果③和④安排在假期的第2天，則以下哪項是可能的?

　　A.①安排在第2天

　　B.②安排在第2天

　　C.休息安排在第1天

　　D.⑥安排在最后1天

　　E.⑤安排在第1天

　　38.如果假期第2天只做⑥等3件事，則可以得出以下哪項?

　　A.②安排在①的前1天

　　B.①安排在休息一天之后

　　C.①和⑥安排在同一天

　　D.②和④安排在同一天

　　E.③和④安排在同一天

　　此題，只要按我們講的方法，列個表基本也就解決了。

　　而且，今年涉及演繹推理知識點的題目較多，這也更強化了今年整體難度偏低的調子。

　　39.因業(yè)務需要，某公司欲將甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7個部門合并到丑、寅、卯3個子公司。已知：

　　(1)一個部門只能合并到一個子公司：

　　(2)若丁和丙中至少有一個未合并到丑公司，則戊和甲均合并到丑公司。

　　(3)若甲、己、庚中至少有一個未合并到卯公司，則戊合并到寅公司且丙合并到卯公司。

　　根據(jù)上述信息，可以得出以下哪項?

　　A.甲丁均合并到丑公司

　　B.乙戊均合并到寅公司

　　C.乙丙均合并到寅公司

　　D.丁丙均合并的丑公司。

　　E.庚戊均合并到卯公司。

　　此題是演繹推理與綜合推理的結合型題目，我們講課時強調這種題考查的重點在于演繹推理考試時要先演算演繹推理。而且，從演繹推理的角度來說，這是本試卷中難度較大的一道題目了，但整體來年看，還算是簡單的。

　　由條件(2)可知，若丁和丙中至少有一個未合并到丑公司，則戊和甲均合并到丑公司。

　　甲合并到丑公司，即未合并到卯公司，再由條件(3)可知，戊合并到寅公司。這與條件(2)得出的“戊合并到丑公司”沖突，所以可得：丁和丙都合并到丑公司。即正確答案為選項D。

　　其二，具有一定的干擾性。這主要體現(xiàn)在論證類題目的選項上，

　　44.黃土高原以前植被豐富，長滿大樹，而現(xiàn)在千溝萬壑，不見樹木，這是植被遭破壞后留水流沖刷大地造成的慘痛，結果有專家進一步分析認為，現(xiàn)在黃土高原不長植物，是因為這里的黃土其實是生土，以下哪項最可能是上述專家推斷的假設?

　　A.生土不長莊稼，只有通過土壤改造等手段才適宜種植糧食作物。

　　B.因缺少應有的投入，生土無人愿意耕種，無人耕種的土地貧瘠。

　　C.生土是水土流失造成的惡果，缺乏植物生長所需要的營養(yǎng)成分。

　　D.東北的黑土地中含有較厚的腐殖層，這種腐殖層更適合植物的生長。

　　E.植物的生長依賴熟土，而熟土的存續(xù)依賴人類對植被的保護。

　　本題答案為選項C，建立論據(jù)與結論的聯(lián)系。但本題的選項E，是強干擾項。它也像是在建立聯(lián)系，而且非常強，但它的概念“人類對植被的保護”，卻告訴我們，它與本題論述的關系不大。畢竟題干只說“植被遭破壞”，而沒有討論是否是人保護的事情。

　　總體來說，今年的邏輯難度不大，相信只要跟著我們系統(tǒng)的學習過，在邏輯上拿到54以上的高分，還是非常容易的。