名校與非名校差距如此大，考研你還不愿拼命嗎？

　　摘要：都說讀名校和非名校有差距，可是差距到底在哪、差距影響有多深遠，我們大部分人其實都是懵懵懂懂的。今天幫幫就和大家分享一篇文章，一起冷靜客觀地看看名校與非名校的差距究竟在哪里。

　　一、名校與非名校的差距不是收入不同而是思維方式與做事標準

　　最近高考出成績，很多人在報志愿。我是二本畢業(yè)的，可能你覺得我現(xiàn)在還挺好的，但我依然覺得我跟那些名校的同學有巨大的差距。這個差距不是畢業(yè)后的薪水，也不是學業(yè)水平的差距，而是一種思維方式與做事標準。為什么這么說呢？

　　我一直沒法清楚的描述這種差距，一直到我最近看到了《精進》這本書中的一段話，描述的非常貼切：

　　"一個成熟的人，他的標準來自他的內心，而大多數(shù)人，卻受環(huán)境所左右。一個年輕人，進入一所不那么優(yōu)秀的高校，對自己的標準會不由自主的降低以適應這個環(huán)境，減少自身與環(huán)境的沖突，而這種做法對他們的人生也許是致命的。"

　　"那些考入二三流大學的學生，因為高考本身帶來的挫敗感，二三流高校學生的身份設定及環(huán)境按時，不稱職的老師所引發(fā)的失望以及同學間放任自流氣氛的帶動作用，都容易讓他們在一個低標準下，自覺'滿意'的度過每一天。"

　　我一直記得的是這種從每個人身上散發(fā)出的生活學習的精神狀態(tài)，這種狀態(tài)不由得帶動著我，雖然我跟他們差距很大，但也不斷激發(fā)我向他們看齊的標準。直到現(xiàn)在，我一直用我能見到的周圍最牛的人的標準來要求自己，雖然也經常做不到，但這讓我覺得我是一個對自己有要求的人，在自律和自省中生活，辛苦但總有很大進步。

　　我的大學是二本學校，也有一些二本學校的網(wǎng)友給我寫信說一些現(xiàn)狀，比如自己努力學習就會遭到周圍人的排斥，同學們都抱怨老師不好天天宿舍睡覺，學習氛圍很差只有考試時候才努力學習等等。而個別一些稍微努力點的同學（比如我），如果不去看看外面真正的世界，就會覺得自己相當不錯了，或者覺得自己的努力被同學排斥孤立，可能是自己的錯。

　　其實每一個同學進入大學的時候都懷著努力學習的心態(tài)，一二三本都有好學生，也都有特別努力勤奮的人，但為什么走著走著就會消失一大半呢？其實就是《精進》里的這幾句話"對自己的標準會不由自主的降低以適應這個環(huán)境，減少自身與環(huán)境的沖突，在一個低標準下，自覺'滿意'的度過每一天。"

　　二、為什么名企喜歡要名校的學生？

　　為什么名企喜歡要名校的學生？非名校表示不服。當年我也覺得不服氣，非名校的同學也有努力的，為什么要一棒子都打死呢？進入社會久了我才明白，其實名企要的不是多么高的GPA成績，而是一種內在的精神狀態(tài)。就像《年薪百萬的年輕人都是怎樣生活的》一文中描述的："那些年薪百萬的年輕人，他們拿著高薪，卻依然選擇為了工作到深夜，并且他們的狀態(tài)很不一樣，每天都為自己讓世界變得更好了一點點感到振奮，非常積極。他們的辛苦不叫辛苦，也不為百萬年薪。辛苦是他們獲得自我實現(xiàn)的途徑，自我是實現(xiàn)使他無窮快樂。這世界就是一撥人在晝夜不停的高速運轉，另一撥人起床發(fā)現(xiàn)世界變了。"

　　上班稍微努力點就開始講究公平，自己不得志就開始抱怨公司和領導，下班后看幾頁書就覺得自己特別上進，辛苦上幾天就覺得自己要趕緊去享受一下生活了，加幾天班就擔心自己會過勞死。遇到些雞毛蒜皮的小事兒就郁郁寡歡，仿佛遇到了天大的人生難題磨磨唧唧解決不清?？匆娕１频娜艘矔纳w慕，但總也突破不了努力卻總不得要領魔咒。

　　當然，這話不能說死，名校也不一定100%牛逼，非名校也有出類拔萃的英才，但就大范圍來講，一個人受環(huán)境的影響會非常之大，《精進》里還說了一句話："一個二三流大學的學生，能夠勇敢以名校學生中檔乃至高檔水準來要求自己，才是恰當?shù)淖龇ǎ惨欢〞闹惺芤妗?quot;我把這句話發(fā)給一個大學老師，她跟我講："太難了，我就這么要求我的學生，但層次的差異太大了，大部分學生理解不了，也許畢業(yè)后才會理解吧。"

　　三、越能干，越努力；越有錢，越上進

　　前幾天回老家，我姐問我，你覺得北京跟二三線城市最大的不同是什么？我說："北京跟不用跟二三線城市比，北京自己都有不同層次的人群。我總結就是幾個字：'越能干，越努力；越有錢，越上進'。"

　　進入社會十年八年后，名校和非名校帶來的名氣和基礎學歷教育的差異漸漸就不明顯了，更多的是個人經驗，經歷以及社會化程度的較量。有的人的生活越過越好，有的人越過越找不著北，甚至日子越來越慘。而造成這一切的差異，最主要的來自人的精神內核。簡單說，態(tài)度決定行為，行為決定結果。你是一個積極進取的人，還是一個愛抱怨懶散怠惰的人，直接決定了你之后的全部生活。

　　此時此刻一個人的精神內核，一半來自于進入社會后對自身的要求和改變，一半來自于從小到大養(yǎng)成的思維與生活習慣。前者改變的幾率非常大，但需要付出很大的努力，我們在社會上看到的很多大學一般，但進入社會很優(yōu)秀的精英都來自于此，通過不斷的自我革新與歷練，重塑了一個進入社會后的自己。而另一部分人，他們出自名校的氛圍，一直以來都以高標準要求自己，而他們自己也生活在這樣的層次和圈子當中，同學同事都是樣的人。你會發(fā)現(xiàn)，在領導人，或者名企當中，他們都手拉手一樣成批存在著。

　　但無論這些人他們多有錢，他們的共同點就是特別努力，特別勤奮。這種勤奮不僅僅在自己身上，還在自己的伴侶，以及自己的孩子身上。

　　我們很難明確而苛刻的講，名校和非名校帶來的差距到底是什么，是畢業(yè)后收入水平還是生活水平的不同。但如果換一個角度，從思維方式和做事態(tài)度上來看，名校所帶給人的自律，進去，積極，勇敢所帶給人的影響可以是一生，甚至是幾代人。金錢很難傳承很多代，但精神卻可以永遠流傳。即便是那些非名校但依然在社會上取得不凡成就的人，他們也擁有同樣的精神與氣質，這些通過自我變革和付出巨大努力之后重塑起來的優(yōu)秀者，他們和那些名校出身的優(yōu)秀人才一起，活躍在人生的舞臺上，創(chuàng)造自己的榮光。

　　當然，那么非名校的，還沒什么榮光的我們該怎么辦？就像文中的那句話，普通二三流大學的學生用名校的標準要求自己，普通人用牛人的標準要求自己，即使沒能成為特別棒的那一個，那也一定好過現(xiàn)在的我們自己。

　　我在《新東方精神》里讀到過一句話："你要用牛人的標準要求自己，不斷的走到牛人當中去，拉近和牛人之間的距離。當你覺得自己能夠成為他們中的一員的時候，你才能成為了真正的牛人。"

　　作者最后用一碗濃濃的雞湯安慰了大家，而事實是名校與非名校的差距確實非常大，但并不是不可越越的鴻溝。看看下面這段回答：

　　?請問HR：名校本科生和非名校碩士生，你們傾向哪個？

　　兩個人都是應屆生，應聘同一職位。

　　當然這里面應該涉及到崗位性質，兩個人的專業(yè)問題，還有面試中的實際情況等等；

　　參考因素很多，暫時也理不清，比如，第一感覺，你們會更青睞于哪個呢？能方便說說理由嗎？

　　•總結：傾向于名校本科生

　　1.名校出來的人更有優(yōu)秀的意愿，有這樣意愿人的比率更高。

　　2.專業(yè)能力會更扎實些；

　　3.年齡比較小，想法不多，可塑性會高些。

　　4.年齡小，可塑造性更強，能更快融入團隊中；

　　5.名校本科，證明已具備了較強的學習能力，不比碩士生差；

　　6.一、學習能力；二、適應能力

　　•傾向于非名校碩士生：

　　1.碩士學習能力要強些。

　　2.有項目研究經驗。

　　3.多花二到三年的時間學習，年齡比本科生大，心智成熟些，也更懂得機會來之不易，青春沒幾年了。

　　4.名校生還是有自豪感的，可能過于自信。

　　5.因為非名校，應聘者的姿態(tài)、心態(tài)會比較端正，或者說較低。

　　6.碩士生年紀應該大3歲左右，一般會更成熟。

　　7.如果撐門面，碩士強于本科。

　　如果是非名校的本科生，憑自己努力，考上名校的研究生，會給自己帶來名校所有的優(yōu)勢，但是就算是非名校的研究生，也會給自己帶來巨大的進步！讀研，本來就是要讓自己變得更美好！

　　（實習小編：時達迪）