聽說這幾個地區(qū)壓分嚴重，甚至能影響到初試分數(shù)！

　　摘要：有些地區(qū)報考人數(shù)太多，考生的平均分會稍微低一些，很多考研er在初試分數(shù)出來后，看到自己那低得可憐的分數(shù)，不得不懷疑是否真的有壓分的情況存在，但是壓分這個事情，沒有評判標準，被壓了分也是有苦說不出。那哪些地區(qū)或者學校曾經(jīng)被考生吐槽過壓分呢？一起來看看吧~

　　2019年考研結(jié)束后，各個師范學校因為壓分上熱搜，北京、上海一直就是壓分重區(qū)。今年被推倒風口浪尖上的學校非首師大莫屬，此話題曾一度被帶上微博熱搜最后逼得學校出面澄清，可見對成績不滿的學生還是比較多的。

　　@網(wǎng)友一

　　首師大的專業(yè)課看到分數(shù)也是服氣，專業(yè)課兩本書我自己根據(jù)真題還有課本把兩本書的重點自己畫畫，雖然考試題變化很大，但是我名詞解釋全部背過，專業(yè)課即使有三個不常見但是很明顯的可以分析出來答案，其中一個特別靈活的我和老師聊天的時候簡單說了一下，老師給的答案和我?guī)缀跻粯?，我比老師說的寫的還要多。我怕答題如果純理論的話給分數(shù)低，就每個題理論后都會有典型案例作為實際應(yīng)用支持。所以就不明白了，到最后專業(yè)課才80多分，首師大的良心不會痛嗎？

　　@網(wǎng)友二

　　如果要是每個學校都壓分也沒話說，關(guān)鍵是首師壓的這么狠，連國家線上去都難，國家線又是根據(jù)整體情況定的，根本不管每所學校的情況。沒上國家線的我拿什么去和不壓分的同學去比？周圍同學都350.360，有的甚至400多，這在首師根本不可能，何談?wù){(diào)劑？

　　辛辛苦苦準備了很久，考研又是這么熬人的一個過程，準備考研這么辛苦我們都走過來了，到最后卻弄到一個連調(diào)劑都沒辦法的地步。

　　?首師大對此已作出回應(yīng)

　　?考研也分水區(qū)和旱區(qū)

　　水區(qū)，也就是”放水“，也就是閱卷比較松，平均分相對高一些；旱區(qū)就是閱卷比較嚴，平均分低一些。

　　大旱區(qū)：北京、天津、福建、江蘇

　　旱區(qū)：上海

　　適中區(qū)：湖北、廣東

　　小水區(qū)：山東、安徽、甘肅、湖南

　　大水區(qū)：陜西、河南、四川、遼寧、吉林、江西、廣西、內(nèi)蒙、寧夏、新疆、河北、山西、重慶

　　玩命水區(qū)：云南、貴州、黑龍江、青海、海南

　　神秘區(qū)：西藏

　　當然這只是網(wǎng)傳的水區(qū)、旱區(qū)名單，至于具體真實的閱卷分數(shù)情況目前沒有官方數(shù)據(jù)說明。但從名單來看：比如北京、上海，幾乎所有的考研人都會聽上一屆考研的學長學姐說過，閱卷嚴格，公共課分數(shù)壓分。相對來講，北京、上海地區(qū)閱讀確實相對嚴格一些。

　　拿北京來說，2019年北京院校研究生招生占總報考人數(shù)的13%，不包含推免生共有30多萬人報考。北京地區(qū)優(yōu)質(zhì)高校比較多，報考生源比較充足，優(yōu)質(zhì)生源比較多，競爭比較激烈，所以閱卷會相對比較嚴格，公共課會比”水區(qū)“低一些。

　　而網(wǎng)傳的水區(qū)一志愿相對來說報考相對較少，閱卷相對松一些一志愿才能上線。水區(qū)大部分是中西部省份，還有云南、貴州、青海等省份。如果閱卷機嚴的話就沒有考生上線，調(diào)劑的話也有很多考生不愿意去比較偏遠地區(qū)。

　　但是，每年一樣有高分有低分。對報考同一所學校的考生來說，你們面對的是同一評分標準，這是相對公平的。閱卷不公平主要出在地區(qū)閱卷標準的差異上，尤其是對文科類考生來說，更是如此。旱區(qū)的學生如果能順利進一志愿復試還好說，就怕進不去復試，又因為壓分在調(diào)劑中沒有優(yōu)勢或根本就喪失了調(diào)劑資格。

　　看了上面這個，很多小可愛怕報考旱區(qū)學校，畢竟對于應(yīng)屆生來說，升學才有競爭力，作為人生晉級的籌碼；對于在職黨來說，一個好學歷也是職場的敲門磚、法寶。

　　這個大家不用過分擔心，這只是網(wǎng)傳的水旱區(qū)，真實閱卷數(shù)據(jù)我們也無法知道。

　　不過同一個地區(qū)，閱卷標準和尺度是一樣的。因此，對報考這個地區(qū)高校的所有考生都是公平的，無所謂水與旱。

　　從這個角度來說，只要初試能過國家線，你的競爭者就是報考同一個地區(qū)的考生，或者就是報考同一個院校專業(yè)的考生。

　　公共課閱卷是同一個尺度，專業(yè)課是由報考院系老師閱卷，也是同樣的標準。所以，無論是公共課還是專業(yè)課，其實都沒有水旱之分。同學們不必過于糾結(jié)。

　　?同一省市怎么保證同樣的閱卷尺度呢？

　　我們以公共課政治為例，客觀題由機器打分，錯就是錯對就是對不存在問題。主觀題是由老師閱卷，不可避免會出現(xiàn)一些人為因素。

　　現(xiàn)在閱卷中也為了避免人為因素，有兩個措施：

　　實行多評制度。這指的是一道題目由兩位評卷教師分別評閱。兩位老師給分差值在規(guī)定范圍(政治分析題為1分)內(nèi)，取較高值作為該題得分。分值差超出規(guī)定范圍，計算機自動會將試卷分發(fā)第三名評卷教師。這樣就能有效控制個別老師可能存在的隨意行為。

　　如果說水旱區(qū)對考研有什么影響的話，那對調(diào)劑的影響可能是最大的，畢竟是以分數(shù)為基礎(chǔ)調(diào)劑。

　　?誰需要考慮水區(qū)旱區(qū)？

　　對于那些對自己定位不高的同學，只想考上不考慮地區(qū)，和偏科嚴重，比如英語特別差而且沒有太多信心提高，這時候要知道一分之差，國家線之上和國家線之下就決定是否有調(diào)劑的機會。那如果報考玩命水區(qū)，調(diào)劑有優(yōu)勢。

　　?多關(guān)心專業(yè)課

　　很多學校被指責專業(yè)課壓分，自命題專業(yè)課由招生單位閱卷，有些確確實實存在壓分，畢竟報考人多。但是我們要擺正心態(tài)，壓分其實也就是改卷比較嚴格，老話常說，“選擇大于努力”無論你現(xiàn)在是已經(jīng)開始嘗到了一點努力后的甜頭或則是在為曾經(jīng)的選擇懊悔不已，但不能否認的是想考好地區(qū)的好學校，勢必是要付出和承受更多。

　　既然選擇了那就努力，每個人都能得到和他努力相匹配的結(jié)果，知識和時間不會辜負自己。